Amedspor ile Beşiktaş arasında oynanan karşılaşma; golleri, mücadele gücü ve tribün atmosferiyle konuşulması gerekirken ne yazık ki hakem kararlarının gölgesinde kaldı. Karşılaşmaya kontrollü ve istekli başlayan Amedspor, ilk dakikalardan itibaren rakip kalede gol aradı. Beşiktaş savunması başlangıçta bu ataklara geçit vermese de taraftarının müthiş desteğini arkasına alan ev sahibi ekip baskısını artırdı. Dakikalar 13’ü gösterdiğinde Gift Orban, harika bir vuruşla topu filelerle buluşturarak Amedspor’u 1-0 öne geçirdi. Baskısını sürdüren yeşil-kırmızılı ekip, 22. dakikada Dia Saba’nın golüyle farkı ikiye çıkardı. İlk yarı Amedspor’un 2-0 üstünlüğüyle tamamlandı. İkinci yarıya tutuk başlayan Amedspor, 55. dakikada Dusan’ın golüne engel olamadı ve skor 2-1’e geldi. Ancak Beşiktaş’ın umutlandığı bu bölüm uzun sürmedi. Amedspor yeniden oyunun kontrolünü ele geçirdi ve 59. dakikada Furkan’ın attığı golle durumu 3-1 yaptı. Karşılaşmanın normal süresinin ardından yaşananlar ise futbolun önüne geçti. Altı dakika nasıl 12 dakikaya çıktı? Maçın hakemi karşılaşmanın sonuna altı dakika ilave etti. Ancak oyun, açıklanan sürenin de çok ötesine taşınarak yaklaşık 12 dakika oynatıldı. Beşiktaş, bu uzatma bölümünde kazandığı penaltıyı gole çevirerek skoru 3-2’ye getirdi. Futbol kurallarına göre uzatma dakikalarında yaşanan sakatlıklar, oyuncu değişiklikleri, VAR incelemeleri ve zaman kayıpları ilave süreye eklenebilir. Ancak altı dakika olarak açıklanan sürenin 12 dakikaya kadar uzaması, kamuoyuna açık ve ikna edici bir şekilde anlatılmalıdır. Hakem ayrıca Amedspor Teknik Direktörü Besnik Hasi’ye kırmızı kart göstererek saha kenarındaki gerilimi daha da artırdı. Maçın son bölümündeki kararlar yalnızca Amedspor taraftarlarının değil, çok sayıda Beşiktaş taraftarının da tepkisine neden oldu. Ben hem Amedspor’a hem de Beşiktaş’a gönül veren bir futbolseverim. Bu nedenle meseleye yalnızca bir takımın penceresinden bakmıyorum. Sahada hangi takım olursa olsun, hakemin görevi adaleti sağlamak ve futbolcuların emeğine saygı göstermektir. Hakem kararlarına her iki takımın taraftarları tepki gösteriyorsa ortada ciddi biçimde sorgulanması gereken bir yönetim vardır. Futbolun önüne hakemler geçmemeli Amedspor, sahada iyi mücadele etti ve karşılaşmayı 3-2 kazanmayı başardı. Beşiktaş ise özellikle ikinci yarıda oyuna ortak olmak için mücadele verdi. İki takımın futbolcuları da son düdüğe kadar ter döktü. Fakat maç bittiğinde konuşulan futbolcuların mücadelesi değil, hakemin kararları oldu. Bir karşılaşmanın hakemi, maçın başrol oyuncusu hâline gelmemelidir. Hakem ne Amedspor’un ne Beşiktaş’ın lehine davranmalıdır. Sahaya çıkan bütün takımlara aynı mesafede durmalı; düdüğünü kurallara, vicdana ve adalete göre çalmalıdır. Altı dakika açıklayıp karşılaşmayı 12 dakika uzatmak, bu sürenin içinde tartışmalı bir penaltı kararı vermek ve teknik direktörü kırmızı kartla cezalandırmak doğal olarak güven tartışması yaratır. Burada sorulması gereken soru nettir: Altı dakikalık uzatma hangi gerekçelerle 12 dakikaya çıkarıldı? Federasyon karşılaşmayı incelemeli Türkiye Futbol Federasyonu ve Merkez Hakem Kurulu, maçın özellikle son bölümünü ayrıntılı biçimde incelemelidir. Uzatma süresinin hangi duraklamalar nedeniyle iki katına çıktığı ve penaltı kararının doğruluğu kamuoyuna açıklanmalıdır. Bu inceleme Amedspor’a ayrıcalık tanımak veya Beşiktaş’ı suçlamak için değil, futbolun adaletine duyulan güveni korumak için yapılmalıdır. Amedspor kazandı, Beşiktaş mücadele etti; fakat karşılaşmanın sonunda iki takımın taraftarları da hakem yönetimini konuştu. Bir maçtan sonra kazanan takımın futbolu ve kaybeden takımın mücadelesi yerine yalnızca hakem konuşuluyorsa, orada futbol adına ciddi bir sorun vardır. Hakemler futbolcuların emeğine hükmeden değil, oyunun adaletini sağlayan kişiler olmalıdır. Çünkü sahada yenilmek de kazanmak da futbolun içindedir; kabul edilemeyen şey, emeğin tartışmalı kararların gölgesinde kalmasıdır.